【背景链接】
近日有媒体报道,郑州一天桥花费数百万元仅使用5年就被拆除。记者梳理媒体报道发现,从重庆永川耗资4000万元使用5年即被拆的渝西会展中心,到云南河口投资2.7亿仅使用3年的文化长廊,再到广州耗资8亿使用4年便被“推倒重来”的陈家祠广场,近些年类似的“短命建筑”颇为多见。
【标准表述】
“短命建筑”的频频出现不得不让我们进行反思,我们需要采取行动杜绝此类现象,“短命建筑”在建设以及拆除过程中会带来极为严重的社会后果。它不仅浪费了大量的人力资源以及物力资源,而且严重影响了政府在群众的形象,破坏了群众对政府的信任,降低了政府的公信力。
【具体措施】
一、各级规划部门要求科学、长远,尽可能使新建筑能够符合未来的城市发展,以避免出现“短命建筑”现象。
二、地方政府应该树立正确的政绩观,不能单纯的以“创造业绩”为目标,切实考虑建筑的可行性和必要性。
三、国家在制定地方政府考核体系时,应尽量科学完善,除了硬性GDP经济指标之外,应该加入人文系数,避免地方政府为了完成指标,而大量浪费资源。
四、国家在监督机制以及责任追究机制上应该加大力度,在制定严格的责任追究机制之上,完善监督机制,通过多种渠道的监督。