面试热点相关背景
近日,认证为“泌尿外科执业医师”的微博大V“成都下水道”(真名任某)在微博上晒出一万多元一件的羽绒服,惹来网友热议。公立医院医生的身份,高调的“炫富”行为,让任某身陷舆论漩涡。昨日,在接受记者采访时,他否认外界对其“炒作”的质疑,称高调表现起因是与网友“赌气”,后来,则是藉此给年轻医生“打气”。(12月9日 新华每日电讯)
面试热点独家解析
@新京报王言虎:任某之前的一条给某退休高官过生日的微博引来网友“巴结领导”的吐槽,他晒万元羽绒服,其实是一种回击,表明以他的收入条件、消费水准,无需“巴结”。任某晒万元羽绒服的行为,仅仅能在其财务语境里达成自洽,倘若放在公共发言平台上,就不妥当:在医患关系相对紧张与医生收入不够公开透明的当下,一个普通医生做出如此高调的炫富行为,很容易引发公众关于医疗行业灰色收入的联想,加剧医患对立情绪。丁香园《2015中国医务人员薪酬》调查显示,2015年医生的人均年收入为7.7万元。所以,任某的收入水平只是个案,无法代表整个医生群体。任某晒出万元羽绒服或许只是出于一时情绪,但相比于低调勤勉,高调凌厉往往会撕裂舆论,加剧社会贫富分化痛感。正如有网友所言,“医生这个行业比的从来就不是房产与存款。”
@人民网蒋萌:只要收入合法,想怎么花钱是当事人的一种自由。但是,炫富令许多观者不适,也是一种事实。对炫富者而言,既然你炫了,就要接受其他人的品头论足,这是一种因果关系。你有炫的自由,别人有评价的自由,这也是一种对等。仁某有能力、脑袋活、会经营、认识退休高官,这些都在私权利范畴之内。但是,任某不该向社会传达一种“医生就是有钱,爱咋咋地”的印象。任某说,很反感“一些医疗大V喜欢天天哭穷,帮医疗圈哭穷”。这是否意味着,他觉得医生都应比较富,医生哭穷就是“装蒜”?这一方面会使社会产生医生是在大挣患者钞票的感觉,加剧医患关系紧张;另一方面,那些没有副业的、收入并不高的医生会不会有种“被代表”的感觉?医生最值得“炫耀”的应是治病救人,本位不能跑偏。
@羊城晚报苑广阔:在我看来,在我们所处的现实语境下,“医生炫富”的正面意义,其实是远远大于其引发的各种争议的。首先来说,这名医生所炫的富,是真富,这里所说的“真富”,一个意思是他真的收入很高,很富有;另外一个意思则是,这个收入很公开、很透明,是经得起检验的。按照医生自己的说法,他当医生的年收入二十多万,其他各种线上、线下讲课、多点执业,跟其在医院收入差不多,也有二十多万。同时他还投资了朋友一家公司,全部加起来,年收入也就超过了百万。
换句话说,他的收入确实很高,但是钱的来源都很清白、很干净,没有吃医药公司的回扣,没有收取患者红包这样的“灰色收入”,那么他收入再高,都是自己的劳动所得,既没有什么好质疑的,也不应该被质疑。而他的“炫富”行为,用他自己的话说是因为个人特殊的经历,才导致了性格上的改变,但这无碍他人与社会,自然也不应该被指责。
其次来说,以前不管是一些医生个人,还是媒体,都喜欢渲染医生这一职业劳动强度大,还要经常遭受患者的责难甚至是伤害,但是收入水平却不高,似乎只有把医生群体塑造成一个弱势,需要同情与保护的角色,才有利于医患和谐一样。但是事实证明,这既不符合客观事实,同时对改善医患关系也没有帮助。更加重要的是,会让社会各界产生一种误解,导致真的没有人愿意学医,从事医生工作了,试问,这是我们想要的吗?
用这位“炫富医生”自己的话说,医生在刚开始的时候收入确实偏低,但是从医时间越久,医术越高明,收入也就越高,并最终成为这个社会的高收入群体。而且,医生正当的收入高了,“红包”“回扣”的吸引力自然也就小了,这对改善医患关系,提升医生形象只有好处没有坏处。所以说,我们不但不应该害怕医生炫富,而且应该欢迎医生炫富,让中国足彩网医生变得更富。
@华声在线王彬:面对医生炫富事件引发的社会不满情绪,大多数人是从医生炫富的具体情境出发,考虑到该医生靠自己的合法手段赚钱,而且其主观目的是为了给年轻医生一些希望。所以结论基本是,这样的高调炫富不可耻,在某种意义上还是正能量,支持医生合理炫富。如果该医生所说的情况属实,那这样的逻辑判断没有错,为医生正名也理所应当。那正名之后呢?
滋生的社会不满情绪仍在曾经存在过,带来的社会撕裂也留下了痕迹。正名之后确实能一定程度上平复这些情绪,抚摸痕迹,但平复不了酝酿这些不满情绪的主因,这主因仍在不断的波动。其实,任何社会情绪的产生都是社会现实的映射,酝酿不满情绪的主因就是现实的相关问题。
对于产生的这些不满情绪,不必过于斥责,也不必去放大它。因为长期的社会现实积怨总是要有一个发泄口的,只不过炫富的医生恰好赶上了而已,无意间成了情绪爆发的推动者。所以不必过度的去解读医生炫富这件事和产生的不满情绪,但得正视其反映的社会现实问题这一主因。
现实就是,医患冲突不断在现实中上演,而利益就是其核心问题。医疗成本仍居高不下,医疗的改革也没有很好地考虑中低收入者承受能力。而且,医生收入的透明化也得不到实质保证,基本没有置于阳光下。
还有,就算医生炫富再怎么合理,但不可否认,其的高调出现也莫名戳中了“社会贫富分化”的现实痛点。医生炫富确实是个案,无法用群体的概念去解读,但这改变不了将“贫富分化”裸露出来并加剧痛感的推动作用。“医生炫富”背后的社会情绪就源于这些现实问题,这是之后需要关注和警惕的地方。只有多把心思放在这些问题上,才有可能真正去弥补社会的撕裂。
所以,面对该事情,不能是仅仅流于表面,浅薄的去判断对错就可以,浅尝辄止的为医生正名一定不是终点。正名之后, 还要去解读“医生炫富”背后的社会情绪,找到现实的落脚点,进而去读懂它,来撕开解决问题的口子,才是应有之义。如果不去读懂“医生炫富”背后的社会情绪,不去关注相关的现实积怨。那等到将来,会有中国足彩网看似合情合理的事情都可能会成为不满情绪的攻击对象,一波又一波舆论的对峙又会产生,本质的问题仍逍遥存在,那造成的撕裂才真的是整个社会的隐痛。
@南方网谢晓刚:可以说,这位医生在网上“炫富”之所以会引发如此舆论大波,问题的结症还在于部分网民仍然沉浸在一种自我的状态,认为凡是在网上高调行事者必会遭致不好的下场。事实上,这位成都医生坦然面对记者的采访,并将自己的收入开诚布公向网民敞开,赢得了谅解,更让人们重新审视医生这个行当。
医生如此高收入,如此高调炫富,会不会让已经矛盾迸发的医患关系火上浇油?事实上,随着互联网的到来,信息传递的加速,对于一些矛盾的化解最好的方式就是信息公开,让社会民众来一起评判,特别是对于医患群体来说,医生高收入,只要是正当的收入,又有何不可?相反可以有效遏制收受红包现象,更会让医生安心为患者治疗,这不是民众所期待的吗?而且目前国家一直在政策上进行调整,严控医院以药养医,不就是为了让医生能够回归到救死扶伤的正确道路上来吗?
医生的收入不应成为谜。就拿这位处于舆论浪尖的任黎明医生来说,他很坦诚地承认“我当医生的年收入二十多万,其他各种线上、线下讲课、多点执业,跟我在医院收入差不多。我还投资了朋友一家公司,杂七杂八加起来年收入超过百万。”合理吗?至少这种解释可以说得过去,在一些城市里,医生并非低收入群体,医生不仅有文化更有技术,年收入二十万属于正常的社会精英收入,无可厚非。
因此,不要过度去责备这位“炫富”的医生,更不要以此为由去人肉和伤害。相反,面对日益紧张的医患关系,有关部门更应该将医生的收入、工作、生活等内容通过互联网向公众进行坦诚布公,增进社会民众对于医生群体的了解,唯有了解才能理解,有了理解基础,紧张的医患关系才有可能得到缓解。
解析:有人说,医患之间的对立是当今社会各种矛盾交集的典型代表,看不起病、药价畸高、小病大看、医生吃回扣等医疗问题屡见不鲜、层出不穷,医生的职业道德与良知一直饱受公众诟病,医生在这个节骨眼上高调炫富,显然会刺激公众敏感的神经,很不妥当。
此事件中所谓“炫富”中国足彩网是传播过程中贴上的标签。医生在搞好本职工作的同时,可以通过自己努力,不但能给社会带来更大的价值,还能过上优越的生活。用真本事换干净钱,让阳光收入更丰厚,是对医疗行业、医生职业的正向激励。
同时,通过这件事件也反映出网络的飞速发展,为人与人的交流带来便利的同时也带来了一些新的社会问题,如从“郭美美炫富事件”“卢美美炫富事件”再到“山西煤老板七千万嫁女”等,各类炫富事件此起彼伏,一次次刺痛了公众的神经,不断激化人们的仇富心理。
“理智要比心灵为高,思想要比感情可靠”,我们还是应平和地看待“富人”问题,理性的发表言论,用客观辩证的观点看待我们周边的事务。