导语:时事政治频道更新国内国际时事政治热点,并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点:盲人办信用卡被拒,银行有无歧视?。
时下关注会风,大多盯住会议频率、开会时长、领导讲话长短、文件多少,可以说是盯领导和会议组织方的多。也有盯参会者的,不过是到会率、有无打瞌睡等边角新闻,少有人去盯参会人员在有必要发言的会议上发不发言、怎样发言。
有一个研究布置全年工作的专题会,当主办方把工作方案宣读后,参会的一众人竟然都没有意见,都不发言。个别人看不过去,打破了这种尴尬,说了些自己的想法,但事后又觉得自己也是可以不说的。那是不是大家一致同意呢?发言者说:议题是个有难度的活,绝大多数人其实都有想法,可能很多人未必弄明白了是怎么回事,但大家就比我沉着。
进行干部作风建设以来,不落实上级布置的工作、不为老百姓办实事、不承担领导者责任等不作为(和滥作为)等现象,已经得到扼制,甚至对其升级产品“怕作为”“慢作为”等“新衙门作风”也打出了探头球。但少有人认识到,在民主集中式的会议上,“不发言”也是一种不作为。
也有会议发言像个样的,大都是在组织的特别授意下,或者是在面对领导的工作汇报会上,或者是在录像镜头下,但这很难是会议常态。需要注意的是,一些霸道领导和强势部门开会,往往为了贯彻自己的意图,不想也不准备让人讲话,或者别人发了言得不到采纳和善待,弄得大家不敢讲话,成了“哑会”的另一个原因。
除此之外的开会不发言,或者能不发言就尽量不发言,或者领导点到就答“没意见”,已经成为当下会议的一种习惯。多言者反成另类。还有参会人以“看齐”为托词,有领导以为这样就是“权威”。笔者曾亲历,一领导在听取各单位对某个报告的讨论意见时,参会人“没意见”就像报数一样从头到尾不打顿。其实各单位讨论的真实情况并非如此。置身于这样的会场,真的很需要有修养。
回到那个全年工作专题会,你没有带上来你所在单位的意见,你没有开动脑筋拿出自己的主见,你也许还没有认真研读提供讨论的方案,你也许对会议提供的方案满腹狐疑,这都可能是你不发言的原因。虽然特殊情况下,不发言就是一种态度,但你总不发言就不正常;大家都不发言就不是个好局面。会议效果和行政效能好不到哪儿去。正如我私下听到会议组织方在会后说:“会是开了,我也不知道工作的压力传导到了各个单位没有?”
治理开会“不发言”,要象治理其它工作“不作为”一样下硬招。除了会议组织要科学合理,主持会议的领导有听取意见的诚意,要求参会人员必须发言,慎说“没意见”。发言的质量,特别是独到的见解,要作为干部德才素质纳入组织识别鉴定干部的依据,像干其它工作一样成为考核内容。不要满足于参会人员到得齐、到得准时、没有打瞌睡、没玩手机,满堂都是捉笔记录的认真状,比不上每个人贡献出自己的所思所想。