足球游戏_中国足彩网￥体育资讯$

三段论是一种必然性推理，具体指由含有两个共同项的性质判断推出一个新的性质判断的演绎推理。三段论题目在行测考试中经常出现，可以直接以必然性三段论推理形式来考察，主要体现在前提型题目和结论型题目中，也可以通过可能性推理之缺桥论证题目来考察。无论是哪种考查形式，均有一定的做题技巧。分析发现三段论演绎推理形式中存在诸多特点：如推理中出现三种概念，且每种概念各出现2次，其中作为中项的概念(指前提中出现而结论中不出现的概念)前的量项是“所有的”形式;结论中是“有些”或者“否定”的形式，前提中有且仅有一个“有些”或“否定”等。我们利用这些特点可以快速的来解答三段论相关的题目。

例1、 有些爱喝酒的人也喜欢抽烟，因此，有些喜欢抽烟的人是男性。下列哪项作为前提，可以使上述推理成立?

A.有些爱喝酒的人是男性 B.所有男性都爱喝酒

C.所有爱喝酒的人都是男性 D.有些男性不爱喝酒

答案：C

解析：利用三段论的特点，结论中是“有些”的形式，前提中只能有一个“有些”，故排除A与D。再利用三段论中三种概念各出现两次，故应该在“男性”与“爱喝酒”之间建立联系，分析结论中的两个概念是“男性”与“喜欢抽烟的人”，故“爱喝酒的人”应该是中项，在前提中出现在结论中不出现，中项前的量项是“所有的”形式，故C正确。

例2、 有些南京人不爱吃辣椒，那么有些爱吃甜食的南京人肯定不爱吃辣椒。以下哪项能保证上述推理成立?

A.所有南京人都不爱吃辣椒

B.有些南京人爱吃甜食

C.所有爱吃甜食的南京人都爱吃辣椒

D.所有的南京人都爱吃甜食

答案：D

解析：结论中是“有些”以及否定的形式，故前提中只能有一个是“有些”以及否定的形式，故排除A与B。再利用三段论中三种概念各出现两次，故需要在“南京人”与“爱吃甜食”之间建立联系，分析结论中的两个概念是“爱吃甜食的南京人”与“不爱吃辣椒”，故中项应该是“南京人”，其前面的量项是“所有的”形式，故D正确。

从上面例题可以看到，用三段论的特点可以帮助我们快速地选出答案，考生们可通过利用这些技巧多做题，希望以上内容能够助广大考生一臂之力。