三段论题目是逻辑中的基础推理,而且在事业单位考试中也经常见到,特别是其中的前提型题目让很多考生束手无策,不仅浪费很多时间,而且正确率不高。所以,在此,中公教育为广大考生分享这类题目的题型特征和解题技巧,帮助考生在短时间内迅速解题。
一、如何判断:通过题型特征和提问方式
1、题干出现多个“所有”和“有些”,句子比较简单,包含多个概念,且概念出现重复。
2、提问方式:“为使上述论证成立,以下哪项必须为真”;“最支持上述论证的成立”;“必须补充以下哪项作为前提”等。
二、解题方法——排除法
中公教育总结出三段论具有以下四种标准形式:
所有A是B,所有B是C,则所有A是C。
所有A是B,所有B不是C,则所有A不是C。
有些A是B,所有B是C,则有些A是C。
有些A是B,所有B不是C,则有些A不是C。
通过标准形式总结以下特性:
1、三段论中有3个概念出现,从前提到结论,每个概念均出现两次。
2、前提中至少要有一个“所有”。
3、前提中有“有些”,结论中必然也是有“有些”。
4、前提中否定词的个数与结论中否定词的个数同奇同偶。
【例题】所有物质实体都是可见的,而任何可见的东西都没有神秘感。因此,精神世界不是物质实体。
以下哪项最可能是上述论证所假设的?
A.有神秘感的东西都是不可见的B.可见的东西都是物质实体
C.精神世界有时也是可见的D.精神世界具有神秘感
【答案】D。题干由前两句可得到“所有物质实体都没有神秘感”,需要补充一个前提。根据总结的特性,每个概念出现两次,所以补充的是“精神世界”和“神秘感”,可以排除ABC,所以答案选D。
【例题】有些南京人不爱吃辣椒,那么有些爱吃甜食的南京人肯定不爱吃辣椒。
以下哪项能保证上述推理成立
A.所有南京人都不爱吃辣椒
B.有些南京人爱吃甜食
C.所有爱吃甜食的南京人都爱吃辣椒
D.所有的南京人都爱吃甜食
【答案】D。由“有些南京人不爱吃辣椒”推出“有些爱吃甜食的南京人肯定不爱吃辣椒”。根据三段论推理的规则总结的特点,前提中至少要有一个“所有”,排除C。前提到结论每个概念均出现两次,需要在“南京人”和“爱吃甜食”之间建立联系,排除A项和C项。故答案选D。